S’han
complert cinquanta anys de l’espectacle més gran de la història
de la humanitat i, curiosament, han sortit pertot arreu articles i
escrits signats per científics, per tal de corroborar que l’home
va trepitjar la Lluna. D’entrada, sorprèn tant malbaratament de
tinta per demostrar una evidència; segons que ens diuen. En aquest
escrit no vull aprofundir ni debatre si les imatges que tots tenim en
ment han estat filmades o no en el satèl·lit natural. S’han
omplert planes i planes per desautoritzar els arguments i les
suposades proves dels defensors de la conspiració. Ja he dit que no
entraré en l’anàlisi d’aquests detalls, només faré unes
observacions sobre qüestions que em criden l’atenció: Per què no
hi ha ni una sola fotografia del cel estelat, ni des de la Lluna ni
des de la nau. La nau va fotografiar la terra, molt bonica i molt
blava, però del cel profund, que ha de fulgurar com un tapís ple de
brillants, no res, ni una sola fotografia, ni ben presa ni malament.
I si bé és cert que el temps d’exposició ha de ser elevat, no
tingueren temps a la Lluna estant de fer-ho? És més, la Lluna gira,
per la qual cosa els astronautes havien de veure la nit lunar;
aleshores, per què no feren una fotografia o una filmació? O és
que potser una fotografia d’aquest tipus podria demostrar als
astrònoms que les imatges no havien estat preses de la Lluna estant?
Per què no inclogueren un bon telescopi per observar el cel durant
l’estada al satèl·lit. Potser ningú no hi va pensar, per bé que
estudiaren molt bé el fet de plantar la bandera americana i, segons
ens diuen, disposar un braç amb càmera per filmar el descens
d’Armstrong, és a dir, sembla que estaven més pendents de muntar
un espectacle que de fer una expedició estrictament científica. I
pensem en el dineral que comportava l’expedició, i que, a més a
més, ens diuen que deixaren de fer viatges tot just per l’elevat
cost. I se n’adonaren tres anys després, de les despeses! o és
que la NASA no quadrava els comptes periòdicament, i quan en feren
l’extracte tres anys després, sumaren el total de les expedicions
i s’adonaren que potser eren massa diners? No és qüestió de ser
conspirador, però quan els arguments coixegen, resulten sospitosos.
I
dit això, continuem. D’altra banda, qui pot pensar que els Estats
Units volguessin enganyar-nos amb una fal·làcia com aquesta. Els
Estats Units MAI no han mentit, SEMPRE han estat preocupats a
defensar les llibertats i la democràcia arreu del món, i com a
prova, tot seguit enumero alguns països que han tingut la gran sort
de comptar amb l’alliberament desinteressat americà dels seus
règims ‘dictatorials’. Amèrica ha dut la pau i la democràcia a
països tan diferents com: Paraguai, Uruguai, Xile, Argentina,
Brasil, Vietnam, Panamà, Grenada i els països de l’istme, per no
parlar d’Afganistan, Iraq, Líbia, Síria, Palestina, i avui malden
per imposar la democràcia a països com Veneçuela, Mèxic o Iran.
Sense dubte, és admirable l’esforç d’enviar soldats que moren
per la llibertat d’estrangers oprimits i el dispendi monstruós en
material de guerra per portar la llibertat i la democràcia arreu del
món, de vegades, fins i tot allà on no la volen. Però tot i això,
els Estats Units MAI no han mentit, ni amb els comunistes menja-nens
grocs o els sud-americans, canviats per democràcies exemplars com la
de Pinochet o els militars argentins, ni amb els islamistes
terrorífics que sembren de por occident mentre els avions i els
soldats americans regalen pau allà on posen els peus. SEMPRE
decidits al sacrifici nacional pel bé de les altres nacions del món!
Qui, en el seu sa criteri, pot pensar que els EUA ens mentirien en
una cosa tan important com l’arribada a la Lluna! Els russos ho
feren: Gagarin fou el primer a sortir de l’atmosfera, però no ens
digueren que abans hi va haver uns pocs homes que sortiren però no
tornaren a entrar, o la gosseta Laika, que fou passejada triomfant
pels carrers de Moscou després de morir de por abans de
l’enlairament del coet que l’havia de fer volar, però, no ens
enganyem, els russos sempre diuen mentides, mentre que els americans
estan abonats a la veritat, a l’exactitud i a l’interès per la
pau mundial, que si allà on hi ha guerra hi ha exèrcit americà,
això no és més que la demostració que els EUA lluiten arreu i
sense defallir per la defensa de la democràcia i la llibertat de
tots els ciutadans, siguin blancs, grocs o moros i negres de merda.
Per això, el just senderi recomana creure tot el que ens diuen els
mitjans de comunicació americans, que no és que siguin mitjans, és
que són la veritat pura.
No
fa gaire que un ‘terrorista perillosíssim i malvat’ com Julian
Assange va gosar d’inventar-se documents i fer-los públics per
desacreditar la ingent tasca alliberadora dels americans. Els
documents de wikileaks han descobert ‘unes mentides!’: que els
soldats americans es dedicaven a caçar civils per oci, ves!, que
tota la cúpula política, econòmica i judicial americana és un
femer vomitiu, com ho demostren ‘les mentides’ de wikileaks sobre
el prohom Jeffrey Epstein i els Clinton o el ‘we can’, coses
esfereïdores, que posen els pèls de punta de pensar qui pot
inventar-se aquestes barbaritats. Per cert, un dels informadors de
Julian Assange, Seth Rich, fou assassinat, bé, el van intentar robar
però els lladres es conformaren amb fotre-li uns quants trets i, és
clar, amb la sang i el rebombori no van poder robar-li el rellotge i
la cartera. Seth Rich fou víctima de la inseguretat ciutadana, res a
veure, només casualitat, amb les seva transmissió de dades i
documents a wikileaks. Això, com les declaracions de les autoritats
polítiques, econòmiques, judicials i periodístiques americanes que
en justícia demanen l’execució de Julian Assange per traïdor,
per inventar-se mentides, per estar malament del cap, per odi
anti-americà, i de fet, ha de ser cert, perquè dedicar-se a
falsificar milers de documents, vídeos i converses per deixar
malament els salvadors mundials, sembla una prova fefaent d’insània
mental.
Ara
bé, malgrat tot, els EUA avui estan immersos en un cas de pedofília
descoberta per les ‘invencions’ de Julian Assange, perseguit,
acuitat i amb ganes de fotre-li un tret i treure-se’l del davant
per totes les potències democràtiques d’occident, començant pel
Regne Unit que el té pres – sense justificació legal. Recordem
que Assange fa set anys que viu assetjat per la mentida, ai, perdó,
per la democràcia i la llibertat dels prohoms que ens volen lliures,
savis i independents -, i, apart
del Regne Unit, cal destacar la ingent tasca de la Comunitat Europea,
versió 2.0 del model americà, una comunitat que no ha fet altra
cosa que bregar i denunciar les injustícies contra Assange, de la
mateixa manera que encaren amb tota la decisió i compromís
necessaris
les morts al Mediterrani. Ara, probablement, les autoritats
britàniques analitzaran la sol·licitud d’extradició i l’enviaran
als EUA, on Assange sap de segur que tindrà un judici just.
Avui,
i ara sense ironia ni cinisme, tenim un Nobel de la Pau com Henry
Kissinger i un ‘delinqüent difamador’ com Julian Assange, i la
justícia real només pot passar per l’ALLIBERAMENT D’ASSANGE i
la persecució de tots els criminals que demostren els documents de
Wikileaks, als quals s’hauria de jutjar en un nou Nüremberg, on
puguin ser executades les mateixes penes. Com a homes, com a fills de
la civilització grecoromana, com a persones dignes i ètiques, només
podem indignar-nos i
exigir justícia: llibertat pels denunciants dels
crims i judici per als criminals.
I
sobre això, cal una breu reflexió. Als EUA sempre hi ha hagut una
lluita pel poder entre els homes ‘de bé’ americans i els homes
de poder americans. Fins ara han triomfat els homes de poder, sense
dubte; llevat d’algun èxit provisional dels
rivals. Abraham Lincoln o
J.F. Kennedy no moriren perquè sí, ni assassinats per uns penjats
que no tenien on caure morts, si no per les grans elits americanes, a
més a més, molt directament relacionades amb la Reserva Federal, la
institució que té l’estrany i insòlit privilegi de falsificar
moneda amb autorització oficial, amb la qual cosa han organitzat un
món on el patró és el dòlar i el dòlar no té cap valor que el
sustenti. Tothom té uns paperots que
són impresos a la Reserva
Federal
segons les necessitats i sense que hi hagi ni un plat de llenties que
garanteixi el canvi del paperot per alguna altra cosa de
valor. I per tot això,
sembla que Donald
Trump – que en principi no desperta gens
de simpatia en mi – està
disposat a arribar fins al final amb l’escàndol Epstein i
que embruta de merda –
no hi ha cap possibilitat d’eufemisme – tota la classe sagrada
dels poderosos americans. Així doncs, sembla que Trump representa
els homes de bé americans – amb els seus gravíssims defectes,
però amb algun principi ètic – contra els homes poderosos –
criminals, assassins i
pedòfils-. Si Trump és
assassinat, fet que no crec que ell ignori com a possible, ja en
sabrem la raó. Si Trump neteja tota la putrefacció del sistema,
almenys haurà desemmascarat milers de poca-vergonyes indecents,
immorals i, molts d’ells, criminals. Jo diria que la guerra està
servida. Jo diria que Trump coneixia sobradament Epstein, i que per
això vol acabar amb aquest dimoni multimilionari que
ningú no sap de quin
negoci viu
ni el seu origen.
Sembla que els dignes americans – amb tots els seus defectes
ideològics – han treballat des de fa molt de temps per escampar a
la llum pública aquests escàndols. Fàcil no ho tenen, perquè tota
la premsa mundial respon a l’interès dels amos. Tanmateix, sembla
que la direcció de les institucions americanes estan
essent depurades. Una mica com sembla que passa a Mèxic.
Ens
movem en aquests assumptes en la incertesa i la desinformació,
acompanyada de la
tergiversació i la inculpació falsa de delictes inventats per
desprestigiar els homes ‘bons’ (Julian
Assange...) que tracten de
treure la màscara a un sistema que és veritablement una comuna
ètica.
De
moment, sembla que Europa se’n lliura, però a mesura que s’escampi
tot el femer, sense dubte arribarà a la sucursal europea dels
criminals americans. No en llegirem res a les notícies, res no en
sortirà a la televisió (valgui’m Déu!), ningú no gosarà
inculpar ni assenyalar ningú, que prou que veiem com les gasten! Al
capdavall, no hi ha cap diferència entre l’actuació criminal
d’’El Padrí’ i el modus
operandi d’aquests
grans senyors. Almenys, avui podem tenir una cosa clara: NINGÚ
FA UNA FORTUNA TREBALLANT.
NOMÉS
EL CRIM, LA INJUSTÍCIA I LA MANCA DE QUALSEVOL ESCRÚPOL DÓNA PODER
SOBRE ELS ALTRES.
lA
INDIGÈNCIA ÈTICA I LA MISÈRIA HUMANA són
les que OMPLEN
ELS COMPTES BANCARIS DE DÒLARS SENSE VALOR REAL, però
que
són
ÚTILS
PER A L’EXECUCIÓ DELs
seus
CRIMs.
Sant
Agustí, savi medieval, ja va escriure que si un home era ric
(s’entén que d’una gran fortuna, no un home amb riqueses
justificables) o era lladre o fill de lladres. Avui, com progressa
l’home!, podem substituir la segona part de la frase per:
és un perillós
criminal o fill de grans
criminals.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada