Ahir parlàvem de Kary Mullis, i avui he trobat aquest vídeo de ‘Documentales NOM’ que ens en parla, tot, acompanyat de la magnífica música de King Crimson (Epitaph); una idònia manera de començar el capítol i enllaçar-lo amb l’anterior:
Lysander Spooner, pensador liberal, ens explica molt bé quins són els drets naturals, allò que és l’estricta justícia. Tota la resta és contaminació:
https://t.me/counterpropaganda20/12813
Continuem amb una xerrada entre Nicolás Morás i Rubén G. Luengas sobre la criminocràcia (teatrocràcia, segons el senyor Luengas). El vídeo dura una hora, i si bé és recomanable escoltar-lo sencer perquè sempre aporten informació que no tens, la part essencial es desenvolupa a partir del minut 36, on se’ns expliquen els fenòmens atmosfèrics i contaminants de la tempesta perfecta sionista:
https://youtu.be/B3wlUkhjcvc?si=zaw1AwPBjOGlQ-46
Per a comprovar que Claudia Sheinbaum és un perillós monstre, una altra classe de Kamala, més blanca i, aquesta, mexicana, però amb un potent verí, molt similar a la de la serp nord-americana, que ja sabeu que els verins femenins són notablement més perillosos i letals que els masculins, vegeu quina se li ha acudit:
https://t.me/OPERAC_ENJAMBRE/5251809
Per a comprovar que els sionistes són bàsicament assassins, res de millor que acostar-nos a l’actual Infern muntat per Israel:
https://t.me/mustangcomunicacion/17591?single
Ells, els bons, sempre escampant la filantropia desinteressada que porta als països sobirans la misèria, la por, la fam, la guerra i la mort. No ho dic jo, que ho diu el fundador de la banda d’assassins Rothschild:
https://t.me/OPERAC_ENJAMBRE/5251605
Per si algú sospita que hi ha mala intenció i un odi injustificat envers els bons, que ho diu la llei, els únics bons que reconeix la llei quasi arreu del món, vegeu la serp Kamala i la glàndula que li proporciona el verí fatal:
https://t.me/ULTIMA_HORA/19686
NO HI HA ALTRA ENEMIC
QUE EL SIONISME
(I ELS SEUS MISERABLES SICARIS, ÉS CLAR).
DIARI DE NAVEGACIÓ
Dia 22 d’Octubre del 2024
A ‘Soroslàndia’, les dones empoderades han assumit les regnes de l’alliberament de la Humanitat. Quantes coses que desconeixíem ens han descobert les dones? En el paradís que vivim gràcies a la seva intensa incorporació en la societat, qui pot enyorar temps passats? Vegem dues putetes inútils i idiotes – la reconversió sionista d’allò que abans anomenàvem dones, i que ens fascinaven – en un superb exercici d’idiòcia i barbàrie, la comuna ‘qualitat’ de les ‘elegides’ dels elegits:
https://t.me/No_plandemia/9036
Aquestes dues assassines – almenys la intenció és incontestable – es veu que no llegeixen els papers higiènics:
https://www.lafm.com.co/salud/senales-de-alerta-para-evitar-un-infarto-en-ninos
Qui no recorda els anys d’infantesa en el món arcaic dels anys setanta i com els nens es morien d’infart mentre dormien, jugaven a futbol o anaven del col·legi a casa, esquivant les bandes de delinqüents que els assetjaven! Qui no recorda aquell món de terror! Per això, no ens ha d’estranyar que els nens es morin ara d’atacs de cor. Quan no ha passat, això? És clar i evident que els qui acusen els verins jueus de provocar aquests assassinats en els nens és un antisionista i un nazi venjatiu. Els verins jueus que les dues putetes de més amunt inocularan als cossos dels més menuts, els protegiran a ells i a tots al seu voltant. Com avança la medicina, i la dona, ja no dic res! No és magnífic i enriquidor saber que la dona pot avortar perquè el seu cos és seu, i que pot inocular els nens amb verins, perquè els paguen per animal sacrificat! No us emociona viure els moments més edènics de la història de la Humanitat?
https://t.me/OPERAC_ENJAMBRE/5251799
SENSE DUBTE, LA IDIÒCIA I LA FEMINITAT MALALTA
SÓN LA MATEIXA PATOLOGIA MENTAL.
ANAR CONTRA NATURA
ÉS
L’EVIDÈNCIA DE LA DEGRADACIÓ.
I... LA DONA SEMBLA QUE NO TÉ FONS.
Abjurar de la maternitat, és una patologia, no només una aberració. Què dir, quan et dediques a enverinar els fills dels altres, i com més menuts, millor! Mentre hi hagi dones en càrrecs polítics, no hi haurà política, sinó l’anorreament de la civilització. On no n’hi ha, no en raja. I la dona ha demostrat que tot, absolutament tot el que ha tocat, ho ha destruït. Pregunta: No és això el que volen els sionistes?
Per a concloure i fer la darrera reflexió, us enllaço a una notícia que si l’enllaço és per a reforçar els paràgrafs anteriors (Us recomano de llegir els comentaris a la notícia):
https://t.me/No_plandemia/9037
Quan hi ha hagut més dones a la Justícia? Quan hi ha hagut menys Justícia? No tinc més preguntes. La dona és ambiciosa, i molt més obsessiva que els homes. I no hem d’oblidar les paraules de Friedrich Nietzsche quan afirmava que «allà on l’home és dolent, la dona és malvada». No és en va que els grans homes de la història hagin estat misògins, no ho és, perquè la intel·ligència racional i transcendent de l’home, no té res a veure amb l’emocionalitat intranscendent i materialista de la dona. Lògicament, no totes les dones són així, com no tots els jutges són excrements, com no tots els policies són psicòpates disfressats, que arreu hi ha excepcions; llevat de la política, on tots són criminals de facto o per omissió, però tots; aquí, sí que la norma es compleix amb tots els ets i tots els uts. O us penseu que un jueu sionista permetria l’ingrés en qualsevol de les bandes criminals anomenades partits a algú que no hagi de ser un sicari obedient i sense escrúpols? Si alguna cosa no hi ha a la màfia és mística.
Abaixo la persiana amb una demostració del nivell d’idiòcia planetari. En aquest cas, és un home qui parla, i suposo que advocat. És fascinant sentir el que diu perquè és fascinant poder arribar a sentir el que diu. Tanmateix, com aquí us mostro cada dia, la Justícia no té res a veure amb el dret, i el dret és la més obstinada oposició a la Justícia, i qui us digui que no, tingueu per segur que us enganya. O us penseu que els jueus haurien aconseguit el que han aconseguit si hi hagués hagut Justícia? Mai. És l’engany del dret el que els permet d’eludir l’aplicació de la més bàsica de les Justícies. Us penseu que els jueus han fet les fortunes treballant, produint? Les han fet fora de llei, però amb l’empara del dret. No oblidem mai la màxima de: feta la llei, feta la trampa. Això és el dret, res més. Una al·lucinació perquè creguis que hi ha Justícia, quan et governen els més grans criminals de la història. En Justícia, ja ho sabeu, serien cinc-cents milions els qui ens haurien deixat. Escolteu el nivell d’idiòcia que es pot assolir després d’anar a una rentadora de cervells jesuïta; ja no dic res si, a més a més, la bagasseria és de dret:
https://t.me/OPERAC_ENJAMBRE/5251574
PROPORCIONALITAT.
NO SABEN QUE ÉS LA PROPORCIONALITAT.
PRETENEU DONCS QUE FACIN JUSTÍCIA ?
S’ha de ser molt curt per a no entendre que en el moment que entres en una propietat aliena per a robar o atemptes contra la vida d’algú, perds automàticament qualsevol prerrogativa o empara, perquè amb el teu acte violes el fonament de la Justícia. No hi ha cap Justícia a protegir l’injust, és més, la Justícia consisteix a accentuar la manca d’impunitat de l’injust, la qual cosa, a l’injust, sense dubte, no agradarà. Si un home entra a casa teva, en Justícia, no hi ha res que et pugui impedir de matar-lo (s’entén que l’intrús no et porta un regal d’aniversari de sorpresa i per la porta del darrere). Si un home atempta contra la teva integritat física, tot s’ha de mesurar per la proporcionalitat. No dispararàs amb arma de foc un home que t’empeny. Però sí que pots disparar amb una arma de foc qui et vol agredir amb una arma blanca; qui s’ha equivocat és l’agressor, no qui es defensa. Cada cas pot ser un món, tanmateix, el primer que ha d’estar clar és que el delinqüent ja no té drets que l’emparin, perquè ha violat el ‘codi d’honor’ del respecte a la vida i a la propietat alienes.
Per si no s’acaba d’entendre: si et roben, és lògic que no puguis matar el lladre. Però si el lladre entra a casa teva, aleshores, no hi ha res que no puguis fer per defensar-te de la ‘violació’ de domicili, que és com si d’un violador no et poguessis defensar de la manera que sigui.
LA JUSTÍCIA ÉS MOLT SENZILLA.
EL DRET ÉS EL MÉS ENREVESSAT.
PER AIXÒ NO HI HA JUSTÍCIA.
P.S. Qualsevol diria que m’han llegit!
https://t.me/No_plandemia/9040
https://t.me/ULTIMA_HORA/19688
Me n’alegro pel senyor, però no es mereix ni tan sols el càstig injust que la Immundícia li ha acabat imposant. Però, i el criminal que el va condemnar? No li haurien de caure els anys amb què havia condemnat en excés i injustament un innocent? Com a mínim, l’innocent hauria de sortir immediatament de la presó, i el jutge complir la pena que li ha restat. Mentre els jutges siguin semidéus capaços de sentenciar vides i patrimonis i ells no siguin responsables de les sentències, no hi haurà Justícia, perquè la impunitat dels criminals amb toga és la més flagrant i repulsiva ofensa a la Justícia. La prevaricació judicial només es pot castigar justament amb l’execució. O és que a qui té el poder sobre les propietats i les vides, no el castigarem quan conscientment viola la llei?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada